最近. 我發現市面上, 有隻新既驅蚊劑.
成份係 IR3535
IR3535 驅蚊成份 在歐洲用了20多年.
http://www.merck-chemicals.com.t ... s1OvpcAAAEdHwQ1tlIm
在大陸權威昆蟲學期刊上, 也有提及過IR3535.
4 研究展望及應用
驅避劑一直是人類避免蚊蟲叮咬的傳統方法,利用驅蚊植物可以追溯到幾個世紀前。驅避劑有植物源性的或有機合成的。新的思路是從植物中尋找對人和環境相對安全的強驅蚊活性的天然化合物(Seyoum et al . ,2002) 。衡量驅蚊劑的質量標準是有效性、安全性、使用方便、保護時間和成本。
DEET 是長期以來使用最廣泛的蚊蟲驅避劑,可能通過抑制蚊蟲嗅覺受體對L2乳酸的感覺反應而達到驅蚊目的(Dogan et al . ,1999) 。但在皮膚內殘留時間長,對兒童會有一些副作用。
驅蚊酯( IR3535) 在歐洲使用了20 多年, 但直到1999 年才在美國登記註冊。
Picaridin ( KBR 3023) 比DEET 有效, 而且持效時間長。
桉樹油( 主要成分p2menthane 3 , 82diol , 簡稱PMD) 接近於DEET 的驅避活性,但持效時間短。
一些驅蚊草植物的主要成分就是香茅油, 如在Pelargonium citrosum 新鮮植物中的含量僅012 % ±011 % ,主要包括香葉醇、裡哪醇、香茅醇和異薄荷酮等化合物,這樣低的釋放量其實不足以起有效的驅避作用(Matsuda et al . , 1996) 。其他許多商業產品利用大量釋放香茅醛(3 ,72二甲基262辛烯醛) 或香葉醇(3 ,72二甲基22 , 62辛二烯212醇) (濃度在10 %∼10期杜永均等: 蚊蟲搜尋吸血寄主和產卵行為的調節因子及相關嗅覺機理106525 %不等) 達到驅蚊目的。
雖然這些植物源驅蚊劑比較安全但持效時間短, 驅蚊效果都比DEET 差(Xue et al . , 2003 ; Barnard and Xue , 2004 ; Badolo etal . , 2004) 。
貓薄荷Nepeta cataria 的提取物Z ,E2和E ,Z2的假荊芥內酯(nepetalactone) 被認為是比較理想的天然驅蚊劑,但有效保護時間也遠低於DEET(郝蕙玲等,2006) 。此外,驅避活性與化合物的立體異構有關( Klun et al . , 2000) 。
驅避劑本身其實並不殺死蚊蟲,只是驅趕蚊蟲於一定的區域之外,因此,在開始使用1∼3 天內效果不錯,但之後由於蚊蟲仍靜息在室內的角落裡,必需吸血才能產卵,到時候蚊蟲就不顧驅避劑亂竄也要吸血,也就逐漸失去保護作用(杜永均,未發表資料) ,因此在室內應用的前景不大。為此,近幾年有人提出了類似農業害蟲防治的PUSH2PULL 蚊蟲控制理論,就是一面驅,另一面誘殺,但離實際應用還有距離。上世紀60 年代中期,由於DDT 的使用使人們相信蚊蟲似乎已經絕跡,停止了有關引誘蚊蟲的研究工作。近20 多年對於蚊蟲吸血搜尋行為和產卵的嗅覺機理研究積累和理解,期望最終能夠開發出高效的誘蚊裝置。然而,研究表明脊椎動物與媒介昆蟲的關係遠比我們原來想象的要複雜。目前在美國利用二氧化碳、12辛烯232醇、溫度、濕度集成設計的誘捕裝置價格每台在500∼1 000 美元,這基本上沒有市場。常用的二氧化碳和燈光結合的誘蚊裝置並不理想,常常誘捕到許多無關緊要的昆蟲,不足以監測蚊蟲傳播的病原體。吸血寄主和產卵場所所釋放的氣味組成複雜,要確定其中的活性組分並不容易。引入GC2EAD 技術可以快速地確定可能的活性化合物(Du and Millar ,1999a) ,但國際上相關研究卻非常少。此外,隨著基因工程技術、電生理技術、化學分析和結構鑒定技術的發展,一些新的氣味結合蛋白(OBP) 將不斷被發現,生理功能也將進一步被明確,從而找到其抑制物,應用於蚊蟲防治。從一些幾乎從不會被蚊蟲叮咬的人群中尋找驅避化合物,而從易被蚊蟲叮咬的人群中尋找引誘化合物,這是許多國際著名實驗室正在努力的方向。已有實驗室宣稱找到了類似於DEET 的更低毒性的天然驅避劑。另一種思路是通過過度刺激或抑制化合物(例如裡那醇) 使蚊蟲失去嗅覺功能,長時間處於不停的無目的的飛行。當然所有這些思路有賴於我們對蚊蟲嗅覺機理的深層認識。但至今基本上局限於埃及伊蚊A. aegypti 和岡比亞按蚊An. gambiae 搜尋吸血寄主以及庫蚊和伊蚊產卵行為的化學調控行為研究上,缺乏對於更深層機理、不同種群蚊蟲(如日出性和夜出性蚊蟲) 搜尋吸血寄主和產卵行為機理的差異、短距離引誘作用、環境因子的影響等研究。
